อัพเดทใหม่ล่าสุดเมื่อ 7 สิงหาคม 2023
การทำความเข้าใจกฎหมายและข้อบังคับเกี่ยวกับบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทยเป็นสิ่งสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่มาท่องเที่ยวหรือพำนักอยู่ในประเทศไทย ดังนั้น นี่คือรายละเอียดของแนวปฏิบัติของสำนักงานตำรวจแห่งชาติเกี่ยวกับการจับกุมผู้พกพาบุหรี่ไฟฟ้าในปี 2566
หลักกฎหมายปัจจุบันที่ทำให้บุหรี่ไฟฟ้าผิดกฎหมาย เนื่องจากบุหรี่ไฟฟ้าจัดอยู่ในประเภท “ผลิตภัณฑ์ยาสูบ” ตามมาตรา 4 ของพระราชบัญญัติควบคุมผลิตภัณฑ์ยาสูบ พ.ศ. 2560 หากพบผู้ฝ่าฝืนมาตรา 42 ประกอบมาตรา 67 แห่งพระราชบัญญัตินี้ มีโทษปรับไม่เกินห้าพันบาท
สถานะทางกฎหมายของบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทย
ปัจจุบัน ความผิดตามกฎหมายที่กำหนดแก่บุหรี่ไฟฟ้า ได้แก่ การครอบครอง ซื้อ ขาย หรือแม้แต่รับบุหรี่ไฟฟ้าโดยรู้ว่านำเข้ามาโดยไม่ปฏิบัติตามกระบวนการทางศุลกากรที่ถูกต้องถือเป็นความผิด ตามมาตรา 246 วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2560
บทลงโทษหากพบว่ามีความผิดในกฎหมายเกี่ยวกับบบุหรี่ไฟฟ้า ได้แก่ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับเป็นเงินสี่เท่าของราคาของซึ่งได้รวมค่าอากรเข้าด้วยแล้ว หรือทั้งจำทั้งปรับ ทั้งยึดสินค้า โดยไม่คำนึงถึงเจตนา หากเจ้าหน้าที่ตำรวจพบบุหรี่ไฟฟ้า ถือว่าเป็นสินค้าผิดกฎหมาย จะถูกยึดและทำลายตามกฎหมายศุลกากร
แนวทางการดำเนินคดี
กระบวนการใหม่ที่ตำรวจจะปฏิบัติเมื่อจับกุมผู้ที่มีบุหรี่ไฟฟ้าไว้ในครอบครองในปี 2566 มีดังนี้
การแสดงตัวเข้าจับกุม: เจ้าหน้าที่ตำรวจผู้จับกุมต้องแจ้งให้บุคคลนั้นทราบว่าการมีบุหรี่ไฟฟ้าเป็นสิ่งผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ตามแนวทางดำเนินคดี การครอบครองบุหรี่ไฟฟ้า ของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ 2566 ใหม่ล่าสุด ได้เปิดโอกาศให้ประชาชนเลือกชำระค่าปรับแทน โดยตกลงระงับคดีในชั้นศุลกากรได้
การตกลงระงับคดี: หากผู้ต้องหายอมรับความผิด สามารถใช้ทางเลือกในการยุติคดีในระดับศุลกากร โดยทำเป็นบันทึกคำร้องขอระงับคดี และส่งคืนบุหรี่ไฟฟ้าให้กับสำนักงานตำรวจแห่งชาติเพื่อทำลายต่อไปได้
โดยเจ้าพนักงานสอบสวนจะส่งเรื่องขอระงับคดีและให้ผู้ต้องหาลงลายมือชื่อเป็นลายลักษณ์อักษร หลักฐาน บันทึกการจับกุม คำให้การของผู้ต้องหา ของกลางบุหรี่ไฟฟ้า และเอกสารอื่น ๆ เพื่อส่งต่อไปยังหน่วยงานศุลกากรที่เกี่ยวข้องเพื่อพิจารณาต่อไป
หากได้รับการอนุมัติการตกลงระงับคดีในชั้นศุลกากร บุหรี่ไฟฟ้าจะตกเป็นของรัฐและการดำเนินคดีจะถูกระงับ และให้พนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบคดีเสนอสำนวนพร้อมความเห็นควรสั่งไม่ฟ้องไปยังพนักงานอัยการเพื่อพิจารณาต่อไป ตามมาตรา 256 แห่งพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ.2560
อ้างอิงตาม บันทึกข้อความ ที่ 0011.14/ว วันที่ 29 กุมภาพันธ์ 2566 เรื่อง ข้อกฎหมาย และแนวทางการปฎิบัติ กรณีความผิดเกี่ยวกับบุหรี่ไฟฟ้า ลงนามโดย พล.ต.อ. ดำรงศักดิ์ กิตติประภัสร์
เหตุผลเบื้องหลังแนวทางของสำนักงานตำรวจ
เหตุผลสำคัญสำหรับการเปลี่ยนแปลงท่าทีของสำนักงานตำรวจแห่งชาตินี้คือการรับรู้ของสาธารณชน เมื่อนักท่องเที่ยวที่ไม่รู้กฎหมายบุหรี่ไฟฟ้าเข้ามาในประเทศไทยต้องเผชิญกับการจับกุมและเรียกรับสินบนที่ไม่เป็นธรรม สิ่งนี้ทำให้เกิดความสับสน การวิพากษ์วิจารณ์และชื่อเสียงเชิงลบเกี่ยวกับกฎหมายไทยและการบังคับใช้
เพื่อแก้ไขข้อกังวลที่เพิ่มขึ้นจากความสนใจของสื่อใหญ่ในประเทศ หน่วยงานรัฐบาลหลายแห่งได้รวมตัวกันเพื่อแก้ไขปัญหานี้ สำนักงานตำรวจแห่งชาติ สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค กรมศุลกากร กรมการค้าต่างประเทศ และกรมควบคุมโรค จัดการประชุมร่วมกันและการแถลงข่าวในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 ได้เน้นย้ำและรับทราบปัญหาบุหรี่ไฟฟ้าและกำหนดแนวทางปฏิบัติสำหรับการบังคับใช้ในอนาคต
การตัดสินใจของสำนักงานตำรวจแห่งชาติในการเปลี่ยนจากการจับกุมผู้พกพาบุหรี่ไฟฟ้าเป็นการเสนอข้อตกลงระงับคดี และเปรียบเทียบปรับ(ข้อตกลงระงับคดีในชั้นศุลกากร) สะท้อนให้เห็นถึงความสามารถในการปรับตัวและการตอบสนองต่อความรู้สึกของสาธารณชน แนวทางนี้ไม่เพียงทำให้มั่นใจว่ากฎหมายจะได้รับการปฏิบัติตาม แต่ยังแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของประเทศไทยในการปรับนโยบายเพื่อตอบสนองความต้องการและข้อกังวลของทั้งพลเมืองและผู้มาเยือนประเทศไทยอย่างนักท่องเที่ยวต่างชาติที่ยอดเยี่ยม
สรุปส่งท้าย
สุดท้ายนี้ เราจะพบว่าหลักเกณฑ์การจับกุมและกฎระเบียบทางกฎหมายเกี่ยวกับบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทยนั้นมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง โดยสำนักงานตำรวจแห่งชาติได้แสดงให้เห็นถึงความละเอียดอ่อนอย่างมากต่อการรับรู้ของสาธารณชนและพลวัตที่เปลี่ยนแปลงของการท่องเที่ยวระหว่างประเทศ ที่เดิมทีประเทศไทยได้บังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับบุหรี่ไฟฟ้าที่เข้มงวด รวมถึงค่าปรับจำนวนมากและอาจถูกจำคุกหากมีการฝ่าฝืน
อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบันสำหรับแนวทางการจับกุมของสำนักงานตำรวจในปี 2566 สะท้อนให้เห็นถึงจุดเปลี่ยนจากการลงโทษไปสู่การแก้ปัญหาที่เป็นมิตรมากขึ้น ขณะนี้ เมื่อบุคคลถูกจับได้ว่ามีบุหรี่ไฟฟ้าพกพา จะได้รับตัวเลือกสำหรับการทำข้อตกลงระงับคดีชั้นศุลกากร กระบวนการนี้เป็นการตอบสนองต่อฟันเฟืองของสาธารณะชนที่ต้องการทำให้บุหรี่ไฟฟ้าถูกกฎหมายเพิ่มมากขึ้น ทั้งยังแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของทางการไทยในการสร้างสมดุลระหว่างการบังคับใช้กฎหมายกับผลประโยชน์ทางเศรษกิจและการท่องเที่ยวระหว่างประเทศ
การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้ให้มีผลในแง่ปักเจกบุคคลเท่านั้น เพราะมันสอดคล้องกับกลยุทธ์การท่องเที่ยวที่กว้างขึ้นของประเทศไทย เพื่อให้มั่นใจว่าผู้มาเยือนและนักท่องเที่ยวควรเคารพกฎหมายท้องถิ่นที่มีเหตุผล เนื่องจากประเทศไทยไม่เพียงแต่ตอบสนองต่อปัญหาระยะสั้นเท่านั้น แต่ยังปรับกรอบกฎหมายในเชิงรุก และสร้างผลประโยชน์ของประชาชนเพื่อชื่อเสียงในเวทีโลก
เขียนโดย เฮียเจแปน
นักรีวิวบุหรี่ไฟฟ้าชาวไทยที่สนใจและตามหาเรื่องราวในรสชาติและผู้คนที่เกี่ยวโยงกันอย่างมีนัยยะสำคัญ ผ่านควันบุหรี่แต่ละแบบ